尊敬的读者们，今天我们将一起探索墨家学派创始人墨子的核心思想——“兼爱”和“非攻”，以及这些理念在古代中国的困境与限制。作为一位资深的汉学家和中国历史的爱好者，我将尝试为您揭示隐藏在这些古老智慧背后的社会、文化和政治因素，这些因素使得墨子的哲学在历史上未能像儒家那样广泛传播。

墨子的“兼爱”主张平等地关爱所有的人，超越了血缘关系的界限，提倡无差别的博爱精神。这种普遍的爱意旨在构建和谐的社会关系，减少纷争和不平。然而，在一个以家族为本位的社会中，这样的观点无疑是对传统伦理的一次挑战。在中国传统文化中，亲属关系是人际关系的核心，而墨子却试图打破这一束缚，这必然会引起一些保守势力的反对。

此外，墨子的“非攻”观念强调和平解决冲突的重要性，反对战争和暴力。这在战国时期这样一个诸侯割据、战乱频仍的时代背景下显得尤为珍贵。但是，对于那些依靠武力扩张领土以求生存的国家来说，墨家的反战立场显然不利于其自身利益。因此，许多统治者更倾向于采纳法家或兵家的策略来维护自己的权力和地位。

再者，墨家学派的组织形式也是导致其在古代受到限制的原因之一。作为一个有着严密组织和纪律的门派，墨家成员往往需要遵守严格的戒律，如节俭生活、刻苦修行等。这种生活方式虽然有助于培养坚定的信仰者和实践者，但也可能使墨家与其他学派和社会阶层产生隔阂，从而阻碍了其思想的普及。

最后，我们不得不提到的是儒家文化的强大影响力。自汉武帝独尊儒术以来，儒家思想逐渐成为中国封建社会的正统意识形态，深刻影响了人们的思维方式和生活方式。相比之下，墨家虽然在某些领域（如科技和工艺）取得了显著成就，但在文化传承和教育体系中始终未能占据主流位置。

综上所述，墨子的“兼爱”和“非攻”思想虽具有深刻的道德洞察和人文关怀，但由于其对传统价值观的冲击、与社会现实的矛盾以及对个人修养的高标准严要求，这些理念在古代中国并未得到广泛的接受和发展。然而，随着现代社会的发展和人们价值观念的变化，越来越多的人们开始重新审视和发掘墨家哲学的当代意义，或许在未来，墨家思想能够获得应有的重视和发扬光大。

让我们共同期待这一天的到来！